为什么戴手表的男人通常会被认为是成熟或成功的精英？

 如今，有一种观念：“戴手表的男人通常会被认为是成熟或成功的精英。”那么为什么会产生这样的观念呢？

在正式场合，对一个男人来说西装、皮鞋与手表是比不可少的，因为去这种场合需要怎么搭配比较得体是约定俗成的，也是对约定人的尊重。这也很能反应佩戴者的生活态度、经济能力与注不注重细节。

并非戴任何手表的人都可以与“成熟”、“成功”联系起来，至少得是有一定价值的、较为名贵的手表才有这种联想的可能。这就很容易理解为什么有那么多人愿意买假表了。虽然成熟男人也不等于成功的精英,这是因为名表代表着佩戴着的社会阶层。

按照心理学家马斯洛的理论来解释，人们在购买某个东西是为了满足自己的某种需求，从他划分的七种不同层次需求，人们为什么需要买某个东西?答案是满足需求。这里的需求有很多层次，按照马斯洛的需求层次理论比较方便理解：生理需求<安全需求<社交需求<尊重需求<认知需求<审美需求<自我实现需求。假设一个男人佩戴的是一块日常使用的几百元的石英表，那么他更多的是为了获得手表所具有的实用属性价值，即告知时间，避免因为误时而带来的误事，带来工作、生活上的可计划性，即稳定。所以可以理解为安全需求。

为什么现在越来越多的人用手机来看时间而非手表，因为手表对于佩戴者来说，就是为了满足看时间，那么既然手机可以做到，为什么还要戴表?手表就这么被替代了。在这也解释了大家为什么都中意机械表而不是电子表。

假设一个男人佩戴的是一枚三、五万元的瑞士机械腕表，那么手表的品牌、价格、使用何种机芯、制作工艺的复杂程度、外形特点等等都会反映出手表主人的很多特点，比如：手表价值与档次会反映佩戴者的经济实力;品牌、设计反映了主人的个人品味和审美情趣。

有人说戴不戴表，体现一个拥有财富、又有良好的个人品味和审美情趣的男人，可以推测出接受过良好教育、拥有稳定事业，其实是可以被认为是成功精英的。这时候一块手表能带来的就不仅仅是实用价值，还有更多的获得社会认可、获得别人尊重的价值在里面，这个观点你可能不同意甚至排斥，但这是事实。

拥有一枚价值不菲的腕表是一个男人成功的象征。几十万上百万的奢华级名表，只有富商名贾、豪门贵族这样的人群才会成为这些腕表顾客。也许普通人很难理解为什么一块小小的手表会那么贵，看起来好像远远超过了它本身所具有的价值。其实一块好的机械手表，通常需要经验丰富的制表师花费非常久的时间与精力制造(你知道一家超精密的制作腕表机心小机床是多少钱吗?因为对精密度要求极高，数百万上千万的都挺常见，而这只是一台的价值)。一个好的制表师傅又需要多少时间、金钱、经验的注入才能培养出来，这其中包含几代人夫人智慧与付出，成就了这块表的绝大部分价值所在。这种腕表更多是一种社会阶层与实力的展现，跟东北大哥必备大粗金链子是一个道理。

那么为什么偏偏是手表，而不是汽车呢?一款高级汽车当然也能被人称赞与认可，但汽车说到底是一个工具性的东西，也是算一件消耗品;腕表不一样，首先他不是生活中必备的工具，只是搭饰的锦上添花物件，再者一枚腕表保养好的话上百年也是非常不错的，手表也更显得沉稳低调。

比如喜欢玩车的大多数是富二代、年轻男子，喜欢炫耀，在半夜一路轰鸣而过，引发民怨;收藏名表的大多有点年纪，性格低调，也具有一定文化修养。这也一定程度上引发了大家对这两种人群的定义，前者正因鲜有财富才炫耀，后者因为拥有大量财富，反而需要低调。

在这肯定有人会较真，有没有比较成熟或者成功的精英不戴手表的?回答是极少，当然戴不戴昂贵的名表是另外一回事。不过，判断一个男人是否成熟，我们最重要的是看准男性沉稳的性格、有分寸的言行举止、为人处世是否得当、有没有责任感等作为标准。至于是否戴手表判断是不是成熟的标志，可能主要受传统观念的影响吧。毕竟用是否拥有某个物质去衡量一个人的精神世界，也许能做出一些推测，但总是有失偏颇的。